闽环保评〔2023〕7号
各设区市生态环境局,平潭综合实验区自然资源与生态环境局,各有关单位和人员:
为强化环评文件编制事中事后监管,根据生态环境部《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(以下简称《监管办法》)和我省环评文件编制管理要求,我厅开展了2022年第四季度的环境影响评价文件复核工作。此外,根据生态环境部环评司《关于组织开展环评文件编制质量问题(2022年第四季度)核查工作的函》(环评函〔2023〕111号),我厅组织对部环评司初步发现问题的2份环评文件进行核查。
本次共抽取了第四季度40份环评文件,其中13份存在编制质量问题。部环评司开展的2022年第四季度环评文件复核工作中初步发现问题的2份环评文件,经核查确认存在编制质量问题。根据《监管办法》及《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(以下简称《记分办法(试行)》),对相关环评文件编制单位和编制人员予以失信记分(具体情况详见附件)。
请各地进一步加强环评文件编制单位监督管理,对抽查复核不合格的环评文件,应责成项目建设单位和环评文件编制单位针对复核发现的问题,立即开展自查和整改,采取有效措施,避免建设项目产生不良环境影响,同时在项目后续监管中予以重点关注。受到失信记分的编制单位及其编制人员要深刻汲取教训,加强环评文件编制能力建设,有效提升环评文件质量,树立企业与个人良好诚信形象。
附件:2022年第四季度环评文件复核结果
福建省生态环境厅
2023年8月16日
(此件主动公开)
附件
2022年第四季度环评文件复核结果
一、基本情况
2022年第四季度环评文件复核,通过福建省生态云平台,共抽取27家编制单位(省内15家、省外7家)编制的40份环境影响报告书(表)(书12份、表28份)。环评文件的抽取侧重“高产”环评工程师及其从业的环评文件编制单位,同时考虑环境影响相对较大、“两高”项目和实行告知承诺制的建设项目环评文件,并抽取部分规划环境影响报告书进行复核。部环评司开展的2022年第四季度环评文件复核工作中初步发现我省的2份环评文件存在一般质量问题。
二、复核结果
复核的40份环评文件,有27份合格,合格率67.5%。其中,12份报告书中有8份合格,合格率66.7%;28份报告表中有19份合格,合格率67.9%。
环评文件的复核分数,省内编制单位在45.0~75.0,省外编制单位在40.0~72.5(详见附表1)。复核不合格的13份环评文件,涉及省内、省外编制单位各4家,分别为省内的福州环诺科技有限公司、福建省中楠环保工程设计有限公司、厦门正诺达环保科技有限公司和福建省绿丰环保科技有限公司,省外的深圳市博朗环境技术有限公司、深圳市环旭生态科技有限公司、深圳正棋环保科技有限公司和深圳市福安环境技术有限公司。有2家编制单位未按规定提供复核材料,分别为省外的深圳正棋环保科技有限公司和深圳市环旭生态科技有限公司。上述2家编制单位复核成绩直接评定为不合格。部环评司初步发现问题的2份环评文件,经核查确实存在相关问题,复核成绩为不合格,编制单位分别为福建省环境保护设计院有限公司和南平圣美环境保护科技有限公司。
三、处理意见
上述复核不合格的环评文件,主要存在建设项目概况描述不全或错误,评价因子中遗漏相关行业污染物排放标准规定的相关污染物,环境影响因素分析以及污染源源强核算内容不全、核算方法或者错误,环境质量现状监测因子不符合相关规定、相关环境要素现状调查与评价内容不全,环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确或者错误,相关环境要素、环境风险预测与评价内容不全,降低环境影响评价工作等级,以及未按相关规定提出环境保护措施、所提环保措施可行性论证不符合相关规定等质量问题。
根据《监管办法》及《福建省环境影响报告书(表)编制监督管理办法(试行)》等文件规定,我厅对上述复核成绩不合格的10家编制单位及10名编制人员予以失信记分处理(详见附表2)。
附表1
2022年第四季度环评文件抽查复核成绩
表1-1 省内编制单位环评文件复核成绩
序号 |
编制单位 |
环评文件抽取数量 |
平均 分数 |
不合格环评文件数量 |
1 |
厦门毅协超环保科技有限公司 |
1 |
75.0 |
0 |
2 |
福建省环安检测评价有限公司 |
1 |
70.5 |
0 |
3 |
福建海涵环保咨询有限公司 |
1 |
67.5 |
0 |
4 |
厦门境益佳环保科技有限公司 |
1 |
67.5 |
0 |
5 |
福建闽科环保技术开发有限公司 |
1 |
65.5 |
0 |
6 |
福建省金皇环保科技有限公司 |
1 |
65.0 |
0 |
7 |
南平圣美环境保护科技有限公司 |
1 |
64.5 |
0 |
8 |
福建中森亚环保科技有限公司 |
1 |
63.3 |
0 |
9 |
福建金中闽环保节能工程有限公司 |
1 |
61.0 |
0 |
10 |
益琨(泉州)环保技术开发有限公司 |
1 |
61.0 |
0 |
11 |
龙岩禾晟环保咨询有限公司 |
1 |
61.0 |
0 |
12 |
福建省绿丰环保科技有限公司 |
1 |
52.5 |
1 |
13 |
厦门正诺达环保科技有限公司 |
1 |
51.5 |
1 |
14 |
福建省中楠环保工程设计有限公司 |
1 |
49.0 |
1 |
15 |
福州环诺科技有限公司 |
1 |
45.0 |
1 |
16 |
福建省环境保护设计院有限公司* |
1 |
不合格 |
1 |
17 |
南平圣美环境保护科技有限公司* |
1 |
不合格 |
1 |
备注:福建省环境保护设计院有限公司和南平圣美环境保护科技有限公司为生态环境部环评司复核初步发现问题的环评文件编制单位。
表1-2 省外编制单位环评文件复核成绩
序号 |
编制单位 |
环评文件抽取数量 |
平均 分数 |
不合格环评文件数量 |
1 |
重庆化工设计研究院有限公司 |
1 |
71.5 |
0 |
2 |
利康环保科技(深圳)有限公司 |
2 |
68.0 |
0 |
3 |
湖北江品鑫环保技术有限公司 |
1 |
65.5 |
0 |
4 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
7 |
59.0 |
3 |
5 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
5 |
58.9 |
1 |
6 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
8 |
58.7 |
4 |
7 |
深圳市博朗环境技术有限公司 |
1 |
52.5 |
1 |
备注:深圳正棋环保科技有限公司和深圳市环旭生态科技有限公司未按规定提供复核材料。
附表2
2022年第四季度环评文件抽查复核发现问题及处理意见
环评文件名称 |
建设单位 |
存在的质量问题 |
编制单位及统一社会信用代码 |
编制人员及信用编号 |
编制单位失信记分 |
编制人员失信记分 |
审批部门 |
环评文件评审专家 |
失信记分依据 |
|
1 |
福建亮晶晶新材料有限公司年产5万吨丁腈胶乳及年产2万吨PVDC胶乳项目环境影响报告书 |
福建亮晶晶新材料有限公司 |
1.建设项目概况描述不全。未说明现有工程活性炭再生脱附污染物排放及达标情况,不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)4.1中关于改扩建建设项目概况“应包括现有工程的基本情况、污染物排放及达标情况、存在的环境保护问题及拟采取的整改方案等内容”的要求。 2.评价因子中遗漏建设项目相关行业污染物排放标准规定的相关污染物。水环境评价因子遗漏《合成树脂工业污染物排放标准》(GB31572-2015)表1中规定的可吸附有机卤化物。 3.污染源源强核算内容不全。未开展扩建项目在活性炭再生脱附工况下污染物排放源强的核算;大气污染物非正常排放仅考虑点源G1排气筒,未考虑设备运转异常、污染物排放控制措施达不到应有效率等情况,不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)中3.5规定要求。 4.环境风险预测与评价内容不全。地表水和地下水环境风险预测评价未按照一级评价要求,选择适用的数值方法预测地表水和地下水环境风险,给出风险事故情形下可能造成的影响范围与程度,不符合《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)中4.4.4.2,4.4.4.3的规定要求。 |
福建省绿丰环保科技有限公司91350100MA33PH7P71 |
刘德妹BH018009 |
5分 |
5分 |
南平市生态环境局 |
刘用清 陈荔英 程文敢 李锦月 冯喆文 |
《监管办法》第二十六条第一款第一项、第三项、第五项、第九项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
2 |
龙岩高岭土股份有限公司选矿厂制浆分选、磁选及压滤脱水扩产能技改项目环境影响报告表 |
龙岩高岭土股份有限公司 |
1.建设项目概况描述不全。未分析主要原辅料高岭土矿石中与污染排放有关的物质或元素;磁选工序使用六偏磷酸钠作为分散剂,未进行磷平衡分析;未明确排气筒内径等排放源参数。 2.污染源源强核算内容不全。未明确生产废水污染物排放源强,遗漏原料和产品汽车运输过程粉尘污染源强核算,遗漏废弃滤布固体废物产生量核算。 3.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确。对周边环境保护目标分布情况表述不一,有“项目东侧1000m为雁石溪,西侧960m为园田塘村”的描述,也有“雁石溪至厂界630m,园田塘村至厂界900m”的描述。 4.所提环保措施可行性论证不符合相关规定。扩建项目生产废水依托现有的回水池处理后回用,未明确扩建后生产废水总量以及回水池容积、处理工艺、处理能力、处理效率,生产废水不外排的可行性缺乏论证依据。 |
福建省中楠环保工程设计有限公司 91350802MA321U9J4A
|
何峰 BH028528 |
5分 |
5分 |
龙岩市生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第三项、第五项、第七项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条
|
3 |
福州唯美家居有限公司年产8万件铁木制工艺品迁建项目环境影响报告表 |
福州唯美家居有限公司 |
1.建设项目概况描述错误。项目组成一览表及迁建工程内容介绍中,提出生产废水(喷漆废水)经“pH调节+混凝和絮凝沉淀”处理后循环使用,而在其他章节则均按照“pH调节+高级氧化+化学沉淀”的废水处理工艺进行分析,前后描述不一致。 2.未按相关规定提出环境保护措施。项目涉及危险物质的贮存和使用,仅对泄漏物料提出收集措施,未提出防止事故状态下可能产生的污染消防水和污染雨水进入外环境的防控措施,不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中关于“明确有毒有害和易燃易爆等危险物质和风险源分布情况及可能影响途径,并提出相应环境风险防范措施”要求。 |
福建环诺科技有限公司91350100MA8TDHAW0E |
郑桂香 BH008292 |
5分 |
5分 |
福州市闽侯生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第三项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
4 |
华安县鑫兴宇生猪养殖项目 环境影响报告书 |
华安县鑫兴宇畜牧业有限公司 |
1.建设项目概况描述不全或者错误。养殖粪污资源化利用方式和途径前后表述不一,利用方式有的表述沼液施肥,也有表述为废水浇灌或施肥浇灌;利用途径有说是桉树,有说是果园,且桉树或果园的具体位置、范围不清。 2.污染源源强核算内容不全,核算方法或者结果错误。粪污产生量核算未考虑保育猪的粪污;猪舍清洗废水量均按每年2次转栏核算错误,未考虑不同养殖阶段转栏次数不同;猪舍恶臭源强核算中,育肥舍产污系数取值不合理,且后备区、公猪区源强核算结果错误;固体粪污有氧发酵废气恶臭源强核算未说明产污系数取值依据;未按规定给出点源位置坐标、高度以及无组织面源位置坐标、长度、宽度、高度等大气排放源参数。 3.环境质量现状监测因子不符合相关规定。地下水评价等级为三级,未按规定开展地下水水位以及地下水环境中的八大离子和基本水质因子调查监测,不符合《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中8.3.3.5和表4的要求。 4.所提环境保护措施可行性论证不符合相关规定。环评提出“项目沼液消纳区(周边桉树林)面积需满足《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》要求的最小面积方可用作项目消纳区桉树林施肥”,但未根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》要求论证粪污土地消纳的可行性。 |
厦门正诺达环保科技有限公司 91350213MA8RYWL37K |
徐志伟 BH023386
|
5分 |
5分 |
漳州市华安生态环境局 |
欧阳永文 张红珍 梁素红 王为慧 郑志鹏 |
《监管办法》第二十六条第一款第三项、第五项、第六项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
5 |
聚四氟乙烯(PTFE)短纤、缝纫线、塑烧板迁建生产项目环境影响报告表 |
厦门柏润氟材料科技有限公司 |
1.评价因子中遗漏建设项目相关行业污染物排放标准规定的相关污染物。该项目使用聚四氟乙烯树脂生产塑料制品,大气环境评价因子遗漏《合成树脂工业污染物排放标准》(GB 31572-2015)表4中规定的适用于“氟树脂”类型大气污染物排放限值的氟化氢污染物。 2.大气污染源源强核算内容不全,核算方法或者结果错误。该项目为迁建工程,未根据原有项目实际产排污情况和迁建后治理设施变化情况等,并参考相关源强核算技术指南和排污许可证申请与核发技术规范要求,进行有机废气等大气污染源强核算,相关排污系数的取值缺乏依据,且未进行氟化氢大气污染源强核算。 3.未按规定提供复核材料。 |
深圳市环旭生态科技有限公司 91440300MA5H8PQ17F |
伍志梅 BH032409 |
15分 |
5分 |
厦门市翔安生态环境局 |
黄晓旭 郑冠凌 吴洵 |
《监管办法》第二十五条,第二十六条第一款第一项、第五项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第六条、第七条 |
6 |
龙岩市双诚建筑材料有限公司年产15万吨预制混凝土生产项目环境影响报告表 |
龙岩市双诚建筑材料有限公司 |
环境质量现状监测因子不符合相关规定。项目排放的大气特征污染物为颗粒物,未按规定开展总悬浮颗粒物(TSP)环境质量现状调查,不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中关于“排放国家、地方环境空气质量标准中有标准限值要求的特征污染物时,引用建设项目周边5千米范围内近3年的现有监测数据,无相关数据的选择当季主导风向下风向1个点位补充不少于 3天的监测数据”要求。 |
深圳市环旭生态科技有限公司91440300MA5H8PQ17F |
伍志梅BH032409 |
5分 |
5分 |
龙岩市生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第六项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
7 |
福建省南安市石井成龙石材厂年产8万平方米花岗岩板材、2万平方米大理石异形板材、1万平方米马赛克板材项目环境影响报告表 |
福建省南安市石井成龙石材厂 |
1.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确或者错误。项目与周边环境保护目标下房村的位置关系前后表述不一,在环境保护目标一览表中描述下房村相对厂界距离为2m,而在大气环境影响分析中则描述为“项目最近的大气环境保护目标为东侧131m处的下房村居民区”。 2.环境质量现状监测因子不符合相关规定。该项目排放《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中有标准限值要求的大气特征污染物总悬浮颗粒物(TSP),未按《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中相关要求,开展大气环境中的TSP环境质量现状调查。 3.污染源源强核算内容不全,未按相关规定提出环境保护措施,所提环境保护措施不符合相关规定。水污染源强核算遗漏厂区初期污染雨水和地面等冲洗废水,也未对该类废水提出收集处理措施;对采用“袋式除尘+湿法喷淋”净化处理后的喷砂粉尘废气未明确提出应由排气筒排放并满足国家污染物排放标准规定的排放高度要求。 |
深圳市环旭生态科技有限公司91440300MA5H8PQ17F |
伍志梅BH032409 |
5分 |
5分 |
泉州市南安生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第五项、第六项、第七项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
8 |
年新增生产蒙砂玻璃2000吨项目环境影响报告表 |
福建融亿达玻璃有限公司 |
1.环境质量现状监测因子不符合相关规定。颗粒物是该项目排放的主要大气污染物,《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中有总悬浮颗粒物(TSP)标准限值要求,未按《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中相关要求开展大气环境中的TSP环境质量现状调查。 2.相关环境要素现状调查与评价内容不全。环评指出项目存在化学品及生产废水泄漏下渗对土壤的污染影响,未按规定开展土壤环境现状调查,不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中关于“建设项目存在土壤、地下水环境污染途径的,应结合污染源、保护目标分布情况开展现状调查以留作背景值”要求。 3.所提环境保护措施可行性论证不符合相关规定。未分析论证项目水洗废水经中和、沉淀后全部回用不外排以及酸雾碱液净化废水经沉淀后全部回用不外排的可行性,不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中关于“废水污染治理设施未采用污染防治可行技术指南、排污许可技术规范中可行技术或未明确规定为可行技术的,应简要分析其可行性”要求。 |
深圳市环旭生态科技有限公司91440300MA5H8PQ17F |
伍志梅BH032409 |
5分 |
5分 |
漳州市生态环境局台商投资区分局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第六项、第八项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
9 |
鑫千彩新型环保建材项目环境影响报告表 |
福州鑫千彩环保科技有限公司 |
1.评价因子中遗漏建设项目相关行业污染物排放标准规定的相关污染物。该项目为涂料生产项目,大气环境评价因子遗漏《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》(GB 37824—2019)表1中规定的苯系物、苯等污染物。 2.环境质量现状监测因子不符合相关规定。该项目排放的颗粒物在《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中有总悬浮颗粒物(TSP)标准限值要求,未按《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》中相关要求开展大气环境中的TSP环境质量现状调查。 3.所提环境保护措施可行性论证不符合相关规定。未论证项目生活污水近期经化粪池预处理后暂存于化粪池内,由周边村民清运作为农业施肥资源化利用的可行性,对废水还田利用的接纳对象及消纳土地情况不明确,也未提出污水储存池容积设置及相关管控要求。 |
深圳市福安环境技术有限公司 91440300MA5HCH4RXE |
马翠林 BH051295 |
5分 |
5分 |
福州市闽清生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第第一项、第六项、第十项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
10 |
利峰鞋材RB鞋底、PU鞋底生产项目环境影响报告表 |
莆田市城厢区利峰鞋材加工厂 |
污染源源强核算结果错误。项目配套一台2吨生物质锅炉用于PU 鞋底生产线(年工作300天,每天10小时)烘道加热,给出的生物质颗粒燃料用量仅10t/a,核算锅炉烟气量仅20.8m3/h,未说明核算依据,核算结果明显不符合实际,由此导致错误的锅炉大气污染源强核算结果。 |
深圳市福安环境技术有限公司 91440300MA5HCH4RXE |
马翠林 BH051295 |
5分 |
5分 |
莆田市城厢生态环境局 |
/ |
《监管办法》第二十六条第一款第第五项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
11 |
永安市金牛矿业有限公司孟家山矿区(整合)水泥用灰岩矿石灰石破碎及隧道输送项目环境影响报告表 |
永安市金牛矿业有限公司 |
1.污染源源强核算内容不全,核算结果错误。遗漏石灰石破碎前后装料及卸料过程粉尘污染源强核算;石灰石破碎粉尘排放系数参考《逸散性工业粉尘控制技术》按0.01kg/t(破碎料)取值,实际该文献提出的石灰石一级破碎机和二级破碎机的排放系数分别为0.25kg/t(破碎料)和0.75kg/t(破碎料),导致破碎粉尘污染源强核算结果明显偏小;遗漏初期污染雨水水污染源强核算。 2.环境质量现状监测因子不符合相关规定。该项目排放国家环境空气质量标准中有标准限值要求的大气特征污染物总悬浮颗粒物(TSP),未按规定开展大气环境中的TSP环境质量现状调查。 |
深圳市福安环境技术有限公司 91440300MA5HCH4RXE
|
马翠林 BH051295
|
5分 |
5分 |
三明市永安生态环境局 |
/ |
《监督管理办法》第二十六条第一款第五项、第六项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
12 |
麦煌含铜废料综合利用项目环境影响报告书 |
漳州市麦煌金属制品有限公司 |
1.环境影响因素分析不全。对阳极泥处理过程(使用硫氰酸钾溶液、二丁基卡必醇、磺化煤油、草酸等萃取剂、反萃取剂)、电解废液净化过程的污染因素分析不清;环境风险潜势研判中,遗漏硫氰酸钾、硫酸镍(中间产品)、磺化煤油等风险物质。 2.污染源源强核算内容不全。未核算各类工艺废水的产生量及其污染物浓度,对电解废液产排情况不清。 3.环境质量现状监测因子不符合相关规定。土壤评价等级为二级,土壤环境质量现状仅监测9个污染因子,未开展GB36600中规定的其他基本因子的监测;且项目使用硫氰酸钾,未开展土壤环境中特征因子氰化物的监测,不符合《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ 964—2018)7.4.5的相关规定。 4.未按规定提供复核材料。 |
深圳正棋环保科技有限公司91440300MA5H5W2Q1L |
王凤仙BH052769 |
15分 |
5分 |
漳州市诏安生态环境局 |
欧阳永文 王伟慧 庄小青 王建雄 钟春棋
|
《监管办法》第二十五条,第二十六条第一款第四项、第五项、第六项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第六条、第七条
|
13 |
天石源智能化光伏加工设备和工具项目环境影响报告书 |
福建天石源设备科技有限公司 |
1.建设项目概况描述不全。项目属发生重大变动而重新报批环评文件的在建项目,对变动前后工程内容、生产工艺、设备等变化情况以及项目建设进展等阐述不清;对物料的贮存方式、危险物质与生产设备的分布情况,以及烘干工序生产工艺流程及其废气的产排污情况等未描述或介绍不清。 2.环境影响因素分析不全或者错误。环境风险潜势研判中,风险物质氨基磺酸镍年用量50吨,而贮存量仅按100kg取值(平均0.6天的用量)明显偏低;镀镍工序产生的HW17表面处理废物类危险废物废槽液和槽渣,其废物代码应为336-055-17,而非336-064-17或336-066-17;未采用《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022)进行生态影响因素分析,而仍使用已废止的HJ19-2011。 3.污染源源强核算方法或者结果错误。采用燃料液化石油气产排污系数计算天然气燃料废气源强,核算结果错误;机加工切削液使用量5吨/年,核算的废切削液产生量仅0.05吨/年,核算结果不可信。 |
深圳市博朗环境技术有限公司 91440300MA5HFTAC4X
|
张银铭 BH047925 |
5分 |
5分 |
莆田市秀屿生态环境局 |
程文敢 陈振洪 李玉先 肖永兴 曾 雨 |
《监管办法》第二十六条第一款第三项、第四项、第五项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
14 |
政和杨源至永定高速公路德化段工程项目环境影响报告书 |
泉州德化政永高速公路有限公司 |
降低环境影响评价工作等级,相关环境要素预测与评价内容不全。将地表水环境影响评价等级判定为三级B错误,应结合本工程收费站和服务区生活污水经一体化二级生化处理装置处理,达标后排入周边水体情况和废水排放量小于200立方米/天情况,根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ 2.3-2018)表1将地表水环境影响评价等级判定为三级A,并按照7.1.2要求“定量预测建设项目水环境影响”。 |
福建省环境保护设计院有限公司 91350000MA347B3Y15
|
戴锋 BH012694 |
5分 |
5分 |
泉州市生态环境局 |
杨玉杰刘怡婧欧黎闽郭爱文李朝飞
|
《监管办法》第二十六条第一款第二项、第九项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
15 |
邵武绿益新环保增加危险废物处置类别及废矿物油回收利用技改项目环境影响报告书 |
邵武绿益新环保产业开发有限公司 |
污染源源强核算内容不全。未结合本项目技改后焚烧处置的危险废物种类新增4大类59小项(含HW07热处理含氰废物(全项)、HW14新化学物质废物(全项)、HW33无机氰化物废物(全项))情况,给出新增危险废物的成分、处置量,分析技改前后危险废物焚烧废气污染物的变化情况,不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ 2.1-2016)4.3.1中关于污染源源强核算需“根据污染物产生环节(包括生产、装卸、储存、运输)、产生方式和治理措施,核算建设项目有组织与无组织、正常工况与非正常工况下的污染物产生和排放强度,给出污染因子及其产生和排放的方式、浓度、数量等”的要求。 |
南平圣美环境保护科技有限公司 91350784MA2XUEK50P
|
郑灵 BH016780 |
5分 |
5分 |
南平市生态环境局 |
杨玉杰 白 亮 林振芳 曾 雨冯喆文 |
《监管办法》第二十六条第一款第五项,第三十一条、第三十二条第九项以及《记分办法(试行)》第七条 |
附表3
复核环评文件编制时间统计表
表3-1 省内编制单位环评文件编制时间统计表
序号 |
编制单位 |
项目名称 |
环评文件类型 |
编制时长(月) |
1 |
南平圣美环境保护科技有限公司 |
年产13.4万吨液态锂盐产业化项目 |
报告书 |
10.7 |
2 |
福建省绿丰环保科技有限公司 |
福建亮晶晶新材料有限公司年产5万吨丁腈胶乳及年产2万吨PVDC胶乳项目 |
报告书 |
9.5 |
3 |
福建海涵环保咨询有限公司 |
顺昌景顺水电站 |
报告书 |
7.4 |
4 |
福建金中闽环保节能工程有限公司 |
龙海万洋众创城科技有限公司龙海万洋众创城(一期)项目工业废水预处理站 |
报告书 |
7.0 |
5 |
福建省中楠环保工程设计有限公司 |
龙岩高岭土股份有限公司选矿厂制浆分选、磁选及压滤脱水扩产能技改项目 |
报告表 |
1.4 |
6 |
福建中森亚环保科技有限公司 |
木质家具生产线建设项目 |
报告表 |
2.5 |
7 |
福建闽科环保技术开发有限公司 |
石狮市餐厨垃圾预处理项目 |
报告表 |
6.9 |
8 |
益琨(泉州)环保技术开发有限公司 |
福建省乔东新型材料有限公司年产1800吨丙纶纺粘非纺织造布项目 |
报告表 |
6.8 |
9 |
龙岩禾晟环保咨询有限公司 |
武平县城乡供水一体化项目一期工程(中堡分区、 十方分区、岩前分区)—中堡镇大绩水厂 |
报告表 |
6.8 |
10 |
福州环诺科技有限公司 |
福州唯美家居有限公司年产8万件铁木制工艺品迁建项目 |
报告表 |
1.3 |
11 |
厦门境益佳环保科技有限公司 |
鹏昭汽车维修保养(含喷漆)项目 |
报告表 |
1.2 |
12 |
福建省环安检测评价有限公司 |
厦钨新能海璟基地锂离子电池材料扩产项目 |
报告表 |
6.9 |
13 |
厦门正诺达环保科技有限公司 |
华安县鑫兴宇生猪养殖项目 |
报告书 |
2.5 |
14 |
福建省金皇环保科技有限公司 |
仙游县瑞峰片区控制性详细规划 |
报告书 |
/ |
15 |
厦门毅协超环保科技有限公司 |
武夷新区生态食品产业园控制性详细规划 |
报告书 |
/ |
注:环评文件编制时长指编制单位接受委托日期至审批部门受理日期的时间。
表3-2 省外编制单位环评文件编制时间统计表
序号 |
编制单位 |
项目名称 |
环评文件类型 |
编制时长(月) |
1 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
福建泰丰医药化工有限公司抗肿瘤医药中间体生产项目环境影响补充报告 |
报告书 |
4.4 |
2 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
聚四氟乙烯(PTFE)短纤、缝纫线、塑烧板迁建生产项目 |
报告表 |
1.1 |
3 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
龙岩市双诚建筑材料有限公司年产15万吨预制混凝土生产项目 |
报告表 |
0.7 |
4 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
荔城区中医院建设工程 |
报告表 |
3.8 |
5 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
福建省南安市峰阳石业有限公司年产12万平方米花岗岩板材、2万平方米大理石异形板材项目 |
报告表 |
0.6 |
6 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
福建省南安市石井成龙石材厂年产8万平方米花岗岩板材、2万平方米大理石异形板材、1万平方米马赛克板材项目 |
报告表 |
0.7 |
7 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
平和县国强乡国兴水电站 |
报告表 |
2.1 |
8 |
深圳市环旭生态科技有限公司 |
年新增生产蒙砂玻璃2000吨项目 |
报告表 |
2.9 |
9 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
鑫千彩新型环保建材项目 |
报告表 |
1.2 |
10 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
政和百顺铸造废渣综合再利用迁建生产项目 |
报告表 |
1.2 |
11 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
中闽(邵武)水务有限公司邵武吴家塘自来水厂二期扩建项目 |
报告表 |
2.2 |
12 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
利峰鞋材RB鞋底、PU鞋底生产项目 |
报告表 |
1.4 |
13 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
福建省南安市庆源石材有限公司年总产花岗岩石板材10万平方米,异形板材1000立方米项目 |
报告表 |
2.0 |
14 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
石狮市诗培华水泥制品有限公司改扩建项目 |
报告表 |
2.9 |
15 |
深圳市福安环境技术有限公司 |
永安市金牛矿业有限公司孟家山矿区(整合)水泥用灰岩矿石灰石破碎及隧道输送项目 |
报告表 |
6.5 |
16 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
麦煌含铜废料综合利用项目 |
报告书 |
8.0 |
17 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
注塑鞋、TPR粒料、冷粘鞋生产项目 |
报告表 |
0.8 |
18 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
年产铸造高硅石英砂 10 万吨项目 |
报告表 |
1.9 |
19 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
钣金件加工及表面处理扩建项目 |
报告表 |
1.9 |
20 |
深圳正棋环保科技有限公司 |
宏森新能源生物质燃料生产建设项目(一期) |
报告表 |
4.0 |
21 |
利康环保科技(深圳)有限公司 |
绿色远景塑料制品及丝印项目 |
报告表 |
0.8 |
22 |
利康环保科技(深圳)有限公司 |
年产140万套卫浴五金配件扩建项目 |
报告表 |
1.4 |
23 |
重庆化工设计研究院有限公司 |
福建紫金锂元材料科技有限公司2万吨/年磷酸铁锂前驱体--电池级磷酸铁项目 |
报告书 |
5.1 |
24 |
深圳市博朗环境技术有限公司 |
天石源智能化光伏加工设备和工具项目 |
报告书 |
6.9 |
25 |
湖北江品鑫环保技术有限公司 |
旗滨1-8#生产线产品结构提升技术改造项目 |
报告书 |
5.4 |
注:环评文件编制时长指编制单位接受委托日期至审批部门受理日期的时间。
扫一扫在手机上查看当前页面